헨리 포드는 무식한 사람이다!? > 주제토론방

무식한 사람도 지혜로운 사람도 아닌 그냥 평범한 사람이다고 생각합니다.
하지만 그래두 그가 이룬 업적은 대단하죠. 아무리 머리 좋은 사람도 그와 같은 업적을 이루기는 쉽지않죠.

제가 궁금한게...
그럼 어떤 사람이 지혜롭고 어떤 사람이 무식한 사람 이라는 기준을 둬야 할까요?

음; 핸리포드의 말이 어긋난건가? 약간 오타가 있는거 같은데여? 분명 핸리포드는 사실을 몰랐다고 앞에 나왔는데 마지막 말에 헨리포드는 생각하는 법을 아는 것 보다 사실을 아는 것이 더 중요하다고 생각 했다고 한다.음 단어가 바뀐거 같은데여?

글이 좀 불명확한데 다 떠나서 무식한 사람이라면 포드시스템을 만들 수 있었을까요? 경제학적 논리와 시대상황을 꿰뚫지 못했다면 포드자동차는 지금 세상에 없었을 것입니다.

사소한 것을 모른다에 무식하다를 둿지
머리가 나쁘다에 무식하다 라는 언어를 둔 게 아닙니다.

전제로서 단편적인 하나의 일화를 가지고 그 사람이 사소한 것을 모른다고 하기엔 문제가 있지 않을까요.

사소한 것을 모른다고 무식하다고 할 수는 없는 것 같습니다. 생각하기에 따라 다르겠지만 제 생각으로 단편적인 사실보다 그러한 사실을 알기위해 행하는 다양한 방법을 알고 있는 사람이 더 지혜로운 사람이라고 생각합니다. 방법을 알면 사실관계가 밝혀질 수 있기 때문이죠. 오히려 가지고 있는 사실보다 더 많은 사실을 체득하게 되지 않을런지요.

서로 생각 하는 결론은 같은데.. 도출 하는 과정이 좀 다르군요. ㅎㅎ
저도 님과 결론적인 생각은 같습니다.(사실을 알기위해 행하는 다양한 방법을 알고 있는 사람) 이게 더 나은 인간적 모습 이라고 생각 되네요/.

지식과 지혜를 구별해야할 필요성이 있겠군요. 상식은 지식의 범위에 속하는 것입니다. 지혜는 아는 지식을 어느정도 어떻게 활용하느냐에 따라 유무 가능성이 존재한다고 생각합니다. 물론 정확하게 잣대가 있지는 않습니다.
지식이 모자란다고 해서 무식한것은 아닙니다.