![]() | Home>토론게시판>주제토론방 |
기타 G20정상회의, 기대되는효과는?
페이지 정보

본문
1974년 석유파동 G7탄생 (미국 프랑스 영국 독일 일본 이탈리아 캐나다)
1974년 오일쇼크로 전세계 경제가 휘청거리자 선진 6개국(미국·프랑스·영국·독일·일본·이탈리아) 정상들은 1975년 프랑스 랑부예에 모여 대책을 논의하게 되었습니다. 여기에 캐나다(1976년)가 합류해 G7 체제가 정착되었으며, 이후 매년 회원국들이 돌아가며 회의를 열고 있습니다. 경제 문제뿐 아니라 소련의 아프가니스탄 침공, 항공기 납치 문제, 인질 문제, 난민 문제 등 정치적 논의도 중요하게 다뤄졌으며, 1997년 이후 러시아가 정식 가입해 G8이 되었습니다.
1997 아시아 외환위기 G20재무장관회의 시작
아시아의 외환위기 직후 선진국과 신흥국 간의 국제협력 필요성이 대두되어 1999년 G7 국가와 브라질·인도·중국·한국 등 주요 신흥국의 재무장관이 모여 회의를 열고 G20 재무장관·중앙은행총재 회의에 합의하였습니다. 회원 20개국을 선정하는 데는 국내총생산(GDP)·국제교역량 등 경제규모가 우선적으로 고려되었기 때문에 20개국의 GDP를 합치면 전세계 총 GDP의 85%에 달합니다.
2008 글로벌 외환 위기 G20개최
미국의 투자은행인 리먼 브러더스의 파산으로 시작된 금융위기가 전세계를 강타하자 미국은 G20 재무장관회의 참가국 정상들을 워싱턴으로 초청해 국제 금융위기 극복 방안을 논의했습니다. 이것이 제1차 G20 정상회의입니다. 오는 11월 한국에서 개최되는 G20 정상회의는 제5차 회의이며, 대한민국은 G7이 아닌 국가로서는 처음으로 G20 정상회의를 개최합니다.
11월 서울 G20 정상회의는 미래를 위한 방향이 제시되는 자리입니다. 세계경제가 지속가능한 균형 성장을 하기 위해 어떤 모델이 만들어져야 하는가라는 근본적인 문제들이 다뤄진다는 측면에서 서울 정상회의가 주목받고 있습니다. 서울 G20 정상회의에서는 국제 협력체제(프레임워크) 구축, 국제금융기구 개혁, 국제금융규제 개혁 등 지난 회의의 합의사항을 점검하고 보다 구체적인 이행방안을 마련하게 됩니다.
서울 G20 정상회의의 기대되는 효과?
국가 브랜드 가치 제고 더 큰 대한민국으로 업그레이드
오는 11월 서울에서 제5차 G20 정상회의를 개최함에 따라 우리나라는 당장 드러나는 가시적인 효과뿐 아니라 우리나라의 국격과 브랜드 가치 의 상승 등 눈에 보이지 않는 장기적인 효과 등을 얻을 수 있습니다. G20 정상회의 개최 후에는 분명 우리나라에 대한 국제적인 인식이 달라질 것입니다. 따라서 대한민국의 국격이 올라가고 국가 브랜드 가치도 높아질 것으로 예상됩니다.
특히 이번 서울 G20 정상회의는 G7 국가가 아닌 나라에서 열리는 최초의 회의여서 전세계의 관심을 끌고 있습니다. 그래서 OECD 회원국인 우리나라는 선진국과 개발도상국의'가교 역할' 할 수 있는 최적의 국가라는 것을 전세계에 인식시켜 줄 수 있는 좋은 기회를 갖게 되었습니다.
우리나라는 경제개발, 외환위기 극복, 금융위기 탈출 등 다양한 경험을 갖고 있어 다른 G20 국가들보다 개도국의 어려움을 잘 이해하고 대변해 줄 수 있는 입장입니다. 이런 다양한 노하우를 전수함으로써 개도국의 가장 큰 숙제인 빈곤 해소와 경제 발전을 통해 각국 간 개발 격차를 줄일 수 있는 방안을 찾아주는 역할을 할 수 있을 것입니다. G20 정상회의를 성공적으로 개최한다면 국제사회에서 우리나라의 리더십과 위상이 한 단계 업그레이드되고, 국제 경제질서를 형성하는 데 있어 더욱 중요한 역할을 하게 되는 것입니다.
여러분은 정부가 기대하는G20의 효과에 대해 어떻게 생각하십니까?
<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
<?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" />
댓글목록

라닛님의 댓글
라닛 작성일G20 정상회의 개체를 계기로 참석자의 인지도 및 호감도 상승과 언론의 집중 취재를 통해서 취약한 분야의 세부 항목도 주목받고 상승할수 있을 것 같네요~

혁구네님의 댓글
혁구네 작성일G20에 대해서 많은 관심이 없어서 몰랐던 부분이 많았는데 이 글을 읽으니까 더 많이 알게된거같아요! 글에서도 언급하셨듯이 G7의 국가는 아니지만 G20 정상회의를 개최함으로써 우리나라가 많은 주목을 받을수 있다고 생각합니다! 또한 이러한 효과로 우리나라가 세계적으로 알려져서 많은 가치를 얻을 수 있을 것같습니다~! G20 정상회의의 성공적인 개최를 기원합니다~!

바네사님의 댓글의 댓글
바네사 작성일
여러나라에서 G20정상회의를 해왔는데
우리나라가 큰 주목을 받을 수 있는 상황인만큼
국가위상도 높이며 우리나라에 경제적 효과들을 많이 가져 왔으면합니다.

짜증나니까닥쳐님의 댓글
짜증나니까닥쳐 작성일전 긍정적이라고 생각됩니다. 우리나라가 수출국 세계 12위, OPEC가입등 나름 많은 활동을 하고 있지만 아직까지 대한민국이라는 나라에 대해 알지 못하는 나라들이 많습니다. 이번 G20회의를 성공적으로 개최한다면 국가 브랜드 이미지 상승에 도움이 될 거라고 생각합니다. 하지만 이런 좋은점이 있는 만큼 위험도 많습니다. G20회의를 성공적으로 열지 못한다면 더욱 피해를 입게 되니까 정부는 많은 준비를 해야한다고 생각합니다.

햄햄님의 댓글
햄햄 작성일
우리나라에서 G20을 개최하는것 자체가 큰 의미가 있다고생각합니다.
전 세계적으로 주목을 받을 수 있으니 인지도도 많이 상승되고
국제적인 경제위기 도움에도 G20이 큰효과를 거둘것같습니다

조언하나만님의 댓글
조언하나만 작성일매우 긍정적으로 생각됩니다. 최근 천안함 사건과 북한의 후계 문제로 인하여 한반도의 안보문제가 조금은 이슈화되었고 이에따라 한국에 대한 신뢰도가 조금은 하향평가 되었었는데 G20 회의를 성공적으로 개최한다면 이러한 인식을 불식시키고 또한 동아시아 국가 하면 주로 사람들이 일본과 중국을 생각하는데 이를 통해 한국의 이름이 세계에 더 잘 알려질 수 있다고 생각합니다.

바네사님의 댓글의 댓글
바네사 작성일
그렇죠. 지금은 약간 국가의 신뢰도가 떨어져 있던것 같습니다.
그래서 이번 정상회의를 통해서라도 조금 인식을 바뀌게 할수 있는
좋은 기회가 아닌가 생각됩니다.

추위님의 댓글
추위 작성일
G20의 개최는 세계에 우리나라를 알리고
그외 여러가지 경제적 상승효과를 기대할 수 있는
긍정적인 일이라고 생각됩니다.
다만 요즘 여러가지 문제가 일어나는 것과 같이
정부가 과도하게 외국의 시선에 신경을쓰며
비정상적으로 국민에게 피해를 주는 일은 없어야 할 것 입니다.
전 세계가 지켜보는 거대한 행사이니만큼
그것이 독이될지 약이 될지는 우리의 몫이라고 생각됩니다.
이것이 우리에게 훌륭한 약이 될 수 있도록
함께 힘을 모아야할 시기인것 같습니다.

피디시켜줘님의 댓글
피디시켜줘 작성일
일단,g20에 반대하는 목소리도 있다는것도 명심해야 할것입니다.
자본주의문제 이런 문제들도 분명있지만,
간단히 말씀드리자면, 국가 브랜드 차원에서는 G20을 개최하는것이 그리 나쁜것만은 아닐것입니다.
G7이 아닌 나라에서 의장국으로 개최하며, 전세계 사람들의 관심을 받고있고,
그와중에 또 우리가 성공적으로 마무리를 짓는다면 국가차원의 이미지에는 도움이 될것입니다.
단지 그 측면에서만 본다면 G20개최가 좋은데,
반대하는 측의 목소리에 또한 귀는 기울여야할것입니다.
(지나가다가 남겨요~)

바네사님의 댓글의 댓글
바네사 작성일
네, 이렇게 우리나라에게는 큰 행사인만큼 좋은 측면 나쁜측면
모두 존재 할것이라고 생각합니다.
금융통제안을 도입하지도 못하고 투기자본이 빠져나갈 구멍만을 만들고 고통을 민중에게 전가한다는 등의 소리를 내는데
조금더 지켜보고 평가해보는것도 좋을 것같습니다.

mycuddlyly님의 댓글
mycuddlyly 작성일경제효과가 30조가 넘는다며 G20 성공 개최에만 매달릴 것이 아니라 적절한 대응이 필요한 시점이다. 성과내기식의 합의 도출에만 집착해 물가 불안, 자산 거품 등에 대한 적절한 대응을 하지 못한다면 G20 개최가 한국 경제의 발목을 잡는 꼴이 될 것이다. 예를 들어 최근 정부에서도 급격한 투기자본의 유입에 대응해 자본 규제에 대한 이야기들이 나오고 있는데, 합의 도출을 위해 금융을 주도적 산업으로 삼고 있는 미국 등의 국가들을 의식하다 적절한 대응을 못해서는 안 된다는 것이다. 게다가 어정쩡한 합의 도출은 세계 경제에도 이득이 되지 못한다. 나중엔 결국 더 큰 문제로 불거질 것이고 그 과정에서 각국 간의 신뢰는 더 크게 훼손될 것이기 때문이다.

바네사님의 댓글의 댓글
바네사 작성일
네...G20정상회의가 긍정적인 효과를 지닌만큼 부정적인 면되 있을 것을 압니다.
제시하는 국가경제적 효과는 부풀려져 있고
국민들에게 어떤 점에서 이득이되는 것인가 의심이 갈수도 있을 것이라고 생각합니다.
하지만 이 정상회의에서 큰 축이 되고 있는 미국등 다른 국가들에 휘둘리지 않고
우리나라, 그리고 세계에 적절히 필요한 논의들을 해서
성공적으로 개최를 마칠수 있었으면 합니다.

주몽님의 댓글
주몽 작성일G7국가가 아닌 우리나라에서 G20을 개최함에 따라 우리나라의 위상 또한 높아지고, 다른나라가 한국을 다시 한 번 인지 하게되는 좋은 계기가 될 것 같다.

SCOUT님의 댓글
SCOUT 작성일
이번에 우리나라에서 개최되는 서울G20정상회의가 큰 역할을 할 것이라고 기대하고 있습니다.
금융위기 때문에 세계가 떠들석했던 만큼 국제적으로 많은 관심을 받고있고
주요 의제들을 심도있게 다루어 안고있는 여러 문제들을 해결하는데 앞장서는 계기가 되었으면 합니다.

신세계님의 댓글
신세계 작성일음...제 생각도 윗분들과 마찬가지입니다. 어느 축구팀에서 주장을 맡은거와 마찬가지라고 생각합니다. 다들 아실거라 생각됩니다. 박지성 선수가 맨유에서 긱스에게 주장완장을 넘겨받아서 다른선수에게 전달하라는거 잘못 알아듣고 자신이 실수로 완장을 차고 주장을 맡은적이 있습니다. 그당시 맨유선수들 뿐 아니라 팬들까지도 박지성 주장완장에 대하 논란이 굉장히 있었죠.. 하지만 지금에서 박지성이 주장완장을 찼다고 해도 팬들이나 선수들또한 부당함을 느끼지 못할거라고 생각합니다. 이 일화에 빗대어 보면 저희 한국또한 몇년전까지만 해도 박지성선수와 같은 위치였을거라 생각합니다. 하지만 시간이 지나면서 점점 글로벌시대의 당당한 주전으로서 인정받고 있지 않나 하는게 저에 생각입니다.
