![]() | Home>토론게시판>핫이슈토론 |
정치 현정국 군축이 답인가?
페이지 정보

본문

http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=846914
한나라당 김영우 의원은 “육군에서는 지난 3월 이명박 대통령에게 대형 공격헬기 도입사업과 소형급 한국형 공격헬기 사업을 동시 진행하는 것으로 보고했다”며 “하지만 3개월 뒤인 6월 이상희 전 국방장관은 공격헬기 사업의 전면 재검토를 지시했다”고 밝혔다.
지난 4월 중고 아파치헬기 도입에 대한 미 육군측의 답변을 받은 뒤 군의 입장이 바뀌었다는 것.
김 의원은 “공격형 헬기사업은 국방부도 방사청도 아닌 육군에서 결정해야 할 사항이다”며 “공격헬기 사업이 앞으로 수십년 이후 미래를 바라보고 올바른 방향으로 추진되도록 총장의 결단이 필요하다”고 강조했다.
<<<<<아파치 공격헬기 구입철회에 대한 문제제기?>>>>>
근거1 : 이명박 대통령의 아파치 구입 공언
근거2 : 이상희 전 국방장관의 아파치 구입 사업 전면 재검토에 대한 항의성 발언

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2009101301030927026003
그러나 지금의 한국은 준파산 상태
http://blog.daum.net/bando21/16905081
차기정부는? 빚만 500조원
http://kdpress.co.kr/news/articleView.html?idxno=8913&sc_section_code=S1N1&sc_sub_section_code=S2N46
특히, "정부가 의도적으로 재정적자 규모를 숨기고 있다"는 지적이 나오면서 차기정부의 빚이 500조에 이를 것이라는 전망도 나오고 있다.
<<<<<사실상 미니 이지스함 건조 불가능>>>>>>>
<<<<<미니 이지스함의 레이더 2000년초기에 개발된 레이더.....2020년에 사용하는 것이 효율성이 옳을까?>>>>>>
김효석 민주당 의원은 "건국 이후 2007년 말까지 적자성 국가채무가 120조 원인데,
이명박 정부에서 밝힌 재정적자만 142조 원에 달한다"며 "이명박 정부는 빚더미 정권"이라고 성토했다.
한국형호위함사업(스텔스성 결여, 자동장치 부족 => 승무원 증가, 방공망 열악)
http://emilitarynews.tistory.com/145
결국 한국형호위함사업은 80년대의 디자인에 스팩은 90년대 광개토급보다 열악한 스팩
울산급의 업그레이드형일뿐
간단하게 말하면 FFX함의 스펙은?
공식 1 : 해경+윤영하함 = 차기FFX함
한편 일본은 ?
http://imagesearch.naver.com/search.naver?where=idetail&rev=5&query=%C0%CF%BA%BB%C0%C7%20%B9%E6%C0%A7%B7%C2&from=image&ac=-1&sort=0&res_fr=0&res_to=0&merge=0&spq=0&start=4&a=pho_l&f=nx&r=4&u=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fmain%2Fread.nhn%3Fmode%3DLSD%26mid%3Dsec%26sid1%3D104%26oid%3D022%26aid%3D0001981458&thumbnail=http%3A%2F%2Fimgnews.naver.com%2Fimage%2Fthumb120%2F022%2F2008%2F08%2F19%2F1981458.jpg&signature=132165054408&gdid=880000D2_000000000000000001981458
관심있으신 분은 일본과 중국의 군사력 증강에 대해서 검색해보세요.^^
항공모함을 보유를 위해서 방위비를 올리는 일본과 중국~!
그들에게는 경제의 어려움이란 없는 것일까요?
실질적으로 현정권에서는 한국이 세계에서 회복율이 높다고 합니다.
그럼에도 일본과 중국에 비해서 국방비를 줄이고, 모든 국방정책을 축소하는 이유가 무엇일까요?
댓글목록

아리아리아린님의 댓글
아리아리아린 작성일주소가 링크가 안되게 되었네요. ㅋㅋ 어찌되었든~! 현정권의 국방사업은 북한만을 상대로 하기에 적합한 제도이지만 북한만을 상대할 생각이라면 FFX이던 F-50이던 너무 과도한 전력이겠죠.