자유가 더 중요한가, 평등이 더 중요한가? > 핫이슈토론

인간들은 역사속에서 자유와 평등을 오랫동안 외쳐왔고 무수히 많은 서적과 영화 등을 통해 진리를 갈구해 오고 있었습니다. 자유와 평등은 민주주의를 태동시켰고 민주주의 이념에서 가장 근본이 되고 있습니다.

사전적 의미로서의 자유와 평등 의미
1. 자유 (自由): [구속으로부터의 해방] freedom; [권리로서의 자유] liberty.
남에게 구속을 받거나 무엇에 얽매이지 않고 자기 의지대로 행동하는 것.
2. 평등 (平等): [균등] equality; [공평] impartiality.
차별이 없이 고르고 한결같은 것.

자유에 평등이 없거나 평등에 자유가 없다면 그것은 자유와 평등 둘다 만족하지 못합니다. 자유와 평등은 동시에 존재해야 하며 상호 보완적이지만 역사는 자유가 더 중요한 역사적 상황이 있었고, 평등이 더 중요한 역사적 상황이 있었습니다. 자유와 평등을 대등하게 존중할 수 있는 이상 사회는 불가능한 것일까요?

현재 우리 사회는 자유를 더 갈망할까요? 평등을 더 갈망할까요?
자유와 평등이 동시에 존재하는 한국 사회에서 가장 이상적 자유 평등의 비례는 무엇일까요?
정치, 경제, 사회, 문화, 외교분야를 생각해서 의견을 주시면 고맙겠습니다.

---

oneinmen:
이 문제는 스키장을 예로 들어서 생각해 보면 쉬울 것 같습니다.
자유를 생각해 보면, 한 스키어가 스키장을 왼 쪽 끝에서 오른 쪽 끝까지 누비며 내려오는 것이고
평등을 생각해 보면 여러 스키어가 일직석으로 주욱 내려오는 것이라는 거죠.

스키장이 엄청 넓다면 누구나 평등하게 무한의 자유를 즐길 수 있을 것입니다만
현실은 그렇지 못하기 때문에 현실에 맞는 자유의 추구가 평등을 찾는 기본 방식이라고 생각합니다. -[03/05]-

---

redpoint: 자유와 평등은 결코 50대 50으로 양분해서 존재할 수 없다고 생각됩니다. 이런 국가가 있다면 가장 이상적인 국가의 형태가 될 것입니다. 평등에 치우치면 공산국가와 사회주의의 형태가 되고, 자유에 너무 치중하면 독재국가나 자본주의(민주주의) 국가가 되고 맙니다. 자유민주주의 국가의 가장 큰 불평등 요소는 바로 부와 교육의 불평등입니다. 이런 문제 때문에 평등에 대한 요구가 거세 데모가 일어나죠! 가장 큰 문제는 평등을 외치면 경제발전 속도를 늦춘다는 발상을 한다고 오해하는 사람이 많다는 사실입니다. 복지는 평등의식에서 출발됩니다. 인권도 마찬가지구요... 평등은 분배와 연관되어 있어 더불어 사는 참된 사회를 실현하기 위해선 평등의 원칙이 훼손되거나 축소되서는 안됩니다. -[03/12]-

---

kim878: 컥; 저 밤길에티켓;;;;; 맞는 말이긴 한데 어쩐지 쫌......; -[05/07]-