Adjudicator Feedback 59/75(Spanish) > 영어토론방

Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.

http://debatewise.org/debates/3575

Mocin: LOS EEUU DEBEN INMEDIATAMENTE CERRAR LA BAHA DE GUANTANAMO.

Defensa: Canad, Opositor: Repblica Checa 2011

Todos los puntos s

1. La Baha de Guatemala viola los derechos humanos fundamentales.

2. La falta de transparencia de la Baha de Guatemala cuenta los intereses estadounidenses.

3. La Baha de Guatemala es un smbolo de la discriminacin musulmana que alimenta los sentimientos terroristas

4. La Baha de Gauntnamo es perjudicial para las relaciones exteriores de Estados Unidos.

5. Resumen

Todos los No puntos

1. Necesidad de informacin

2. Posibilidad de reforma

3. Desplazamiento del problema

4.El lanzamiento no es la solucin

5.Principio de seguridad

6. Consecuencias de Cierre o Continuacin.

7. Repblica Checa 2011: Resumen

Decisin del juez: booji

Decisin de Josh Martin:

"Doy una victoria muy cercana al lado de la Proposicin.

Sent que este debate era un nivel muy alto con cada equipo haciendo un buen trabajo al proporcionar un choque directo y especfico a los puntos opuestos a ellos.

El principal problema que tuve al final del debate con el lado de la oposicin fue la falta de claridad en cuanto al futuro que queran para GB.

Su postura a lo largo del debate fue que la mejora de las condiciones y la mejora de la transparencia rectificaran todos los problemas de GB. Sin embargo, nunca hubo un equilibrio entre ellos en trminos de cun severas seran las condiciones para garantizar la eficacia de la recopilacin de informacin, etc., en comparacin con cunta atencin se prestara a las normas de derechos humanos. Es difcil imaginar un GB que an utilice "tcnicas de interrogacin severas" como la Oposicin apoy en partes de su caso, pero an cumple con los estndares establecidos por la Cruz Roja que ahora sugirieron que tendran supervisin.

Dado el escrutinio de las organizaciones humanitarias internacionales que apoyan, solo puedo creer que GB quedara como nada ms que una prisin como cualquier otra que opera Estados Unidos. En ese caso, no creo que haya beneficios para la instalacin por sobrepasar los daos del poder blando descritos por la Propuesta en este debate derivado de GB como un smbolo de la hegemona y la discriminacin de los EE. UU.

Por ltimo, sobre la cuestin del destino de los presos despus de GB, sent que la Proposicin presentaba una imagen ms realista del proceso por el que pasaran al ser trasladados a otras instalaciones, o en caso de falta de evidencia, ser liberados. La idea de las prisiones secretas planteadas por la Oposicin, pens que era un escenario que en realidad socavaba su lado tanto como lo haca la Proposicin. Especficamente, si GB se volvi tan dcil con el escrutinio internacional, ¿no se podran usar esas mismas prisiones secretas para seguir torturando a los prisioneros tan fcilmente como si GB se cerrara por completo?

Decisin del juez: booji

Decisin de Anne Valkering

Oposicin (Repblica Checa) gana.

La oposicin es ms efectiva para refutar los argumentos de sus oponentes y proporciona una argumentacin que es ms especfica de cada caso.

La propuesta demuestra que ha habido casos de tortura, aunque las otras formas de violaciones de los derechos humanos son bastante menos claras: parece que no existe un vnculo entre los artculos de derechos humanos y lo que sucede en Guantnamo. El intento de probar que la tortura es especfica de Guantnamo es fuerte, pero no hay respuesta al desafo de la oposicin de que las cosas han mejorado.

Los otros puntos carecen de cierto desarrollo: el punto exacto sobre democracia y transparencia no est claro, ya que parecen estar estrechamente relacionados y los puntos de la oposicin lo abordan de manera efectiva. El estatus internacional necesitaba ms desarrollo: pas directamente de la opinin internacional a los efectos que no siguen automticamente. Esto fue sealado por la oposicin, aunque no refutaron el punto en s. La indignacin musulmana fue probada, pero fue respaldada por afirmaciones que eran de hecho dudosas y no estaban directamente relacionadas con Guantnamo.

La oposicin declar que haba una oportunidad de aumentar la transparencia y las condiciones, as como liberar a los inocentes. La proposicin en su mayora dej estos puntos sin oposicin, o no los cuestion en profundidad. Los puntos fuertes que el cierre de Guantnamo llevara a la liberacin de terroristas o a la devolucin de los prisioneros a pases en los que reciben un trato peor parecan ser mal entendidos por la proposicin. La oposicin declar que Guantnamo es una prisin segura donde los Estados Unidos podran encontrar informacin esencial. No respondieron al desafo de la proposicin de que la tortura era intil en trminos de anlisis, pero con ejemplos de los resultados que la CIA afirm, no la fuente ms imparcial.

En general, la mayora de los argumentos de proposicin fueron cuestionados de manera convincente, o no se hicieron especficamente para Guantnamo, mientras que la mayora de los argumentos de la oposicin se hicieron ms relevantes y seguan en pie despus del debate.

_______________________________________________________________________

Decisin de Sharmila Parmanand

La propuesta gana por poco el debate porque pudieron refutar los beneficios citados por Negative por mantener abierta la Baha de Guantnamo (GB), as como por identificar inconsistencias importantes en el caso del Negativo.

La afirmacin demostr consistentemente que la tortura y las violaciones de los derechos humanos ocurran sistemticamente en GB, en gran medida debido a la falta de transparencia y la suspensin del recurso de habeas corpus en los juicios militares. El lado negativo argument que estos abusos no eran inherentes a GB y se pueden reformar, citando un mayor acceso de los medios a GB. Sin embargo, el caso negativo tambin se basa en la necesidad de aislamiento, algo de secreto y ciertas "tcnicas de interrogacin avanzadas" que, sin duda, violan los derechos para extraer informacin para la seguridad nacional. Estos argumentos de Negativo estn en tensin entre s y, como se identifica en la Proposicin, esto diluye su persuasin. El argumento negativo de que el cierre de GB llevara a que los prisioneros estuvieran peor en las prisiones satlite fuera de la jurisdiccin de los Estados Unidos fue efectivamente contrarrestado por la explicacin de la Proposicin de que Gran Bretaa, Alemania y Francia se han ofrecido a admitir a algunos prisioneros para detener los abusos de los derechos.

Al pasar a las dimensiones prcticas del debate, Negative afirm que despus de que se liberara a muchos detenidos, los que quedan en GB son verdaderamente peligrosos y pueden proporcionar informacin crucial para prevenir nuevos ataques y salvar vidas de civiles inocentes. La propuesta estableci efectivamente que, dado que pocos de los prisioneros de GB fueron juzgados, es probable que sean personas inocentes sin informacin valiosa. Tambin disputaron la confiabilidad de la informacin derivada de la tortura, argumentando que los presos pueden resistir la tortura o terminan proporcionando informacin errnea o engaosa. Afirmativo argument que GB alimenta el terrorismo, lo que Negative contrarrest efectivamente al decir que el cierre de GB es poco probable que conduzca a menos terrorismo. Negativo, sin embargo, no abord el anlisis de Proposition de cmo GB erosiona los EE. UU. El predominio moral en la lucha contra el terror y aliena a sus aliados, as como a aquellos pases cuyos nacionales detienen indefinidamente. La respuesta de Negative, que fue que no hay indignacin internacional con respecto a GB, es contraintuitiva e inadecuada. _________________________________________________________________________

La proposicin vence por 2 decisiones a 1.