Diplomacy Adjudicator Feedback 57/75(Chinese)
페이지 정보
작성자 ace나그네 작성일 19-10-04 13:44 조회 716 댓글 0본문
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Chinese by Google Translation.
議案北約應採取行動保護利亞平民
防守烏別克斯坦反對捷克2011
所有的是點
1.R2P需要在利亞採取緊急行動
2.北約過去成功確保利亞和平
3.R2P提高聯合國安理會的效率
4.R2P架下的聯合國必須制定北約。北約是製止利亞屠殺的唯一有效機制。
5摘要烏別克斯坦
全部沒有分數
1主權
2.北約不是一個
3國際後果
4內部局勢以及什利亞不是利比亞
5可能干預的障
6利亞局勢的現實
7捷克共和國2011年總結
裁決人的決定booji
反對派接受了這場辯論。徹底的辯論。兩個團隊的論點和論據都充滿活力。在辯論的開始階段提案團隊的論點就已列出但是隨著辯論的進行他們無法衛最初的論點。
該提案的主張是應將保護責任作爭端以北約和聯合國安理會對利亞施加壓力在軍事干預的範圍內。反對派對北約干預一個國家主權的可行性和合法性提出質疑特別是因俄羅斯和中國由於其在利亞的利益塔爾圖斯海軍基地等將被俄羅斯和中國否決。在該地區國家之間的整體關係和內部穩定方面。主權和先例的念是反對派提出的一個有趣的爭論。
此外該提案設法調聯合國和北約在保護遭受壓迫性殺傷的平民生命方面的責任。兩個團隊都以自己的優勢說明了此示例。然而反對派提出的論點是軍事干預將帶來更大的損害和附帶損害。不經意間不像利比亞那樣擁有內部叛亂分子在內部提供支持。在非城市地區進行的襲擊利亞的地緣政治和內部動態使其容易爆發內戰。
反對派爭辯說在現狀中還有其他可能性待解決。禁運外交談判等。如果得到聯合國的領導聯合國將獲得更好的結果而聯合國是得到全球支持的機構。
總之反對派一方設法楚地說明了這一事實從高貴的主張提出的想法從長遠來看可能對利亞造成多種傷害因此不會使他們所要保護的人民受益。
Adiba Shareen Al-Ayubi
관련링크
댓글목록 0
등록된 댓글이 없습니다.
